La Guardia Civil denuncia que dejan de investigar escándalos "por falta de agentes"

- Acusa al gobierno de la falta deliberada de medios

Jose María Olmo- 14/11/14

Las asociaciones de la Guardia Civil han decidido dar un paso adelante para denunciar las condiciones en las que están trabajando los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO), la sección del Instituto Armado encargada de diseccionar los grandes casos de corrupción. Tanto la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) como la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) aseguran que la falta de plantilla y recursos está provocando que los agentes de la UCO tengan que desechar nuevas líneas de investigación, y acusan al Gobierno de Mariano Rajoy de provocar intencionadamente esta carencia de medios.

La UCO es la unidad que se está encargando, entre otros casos, de la investigación del escándalo de los ERE y de la formación en Andalucía, de la trama Púnica de corrupción vinculada a Francisco Granados y, más recientemente, de la Operación Enredadera, unas pesquisas que salen del caso Mercasevilla, también asumido por esta unidad. El trabajo se acumula en las mesas de los integrantes de esta unidad, especializada en delitos económicos y societarios.

Plantilla insuficiente

Desde hace sólo unos meses, la UCO cuenta con un nuevo Grupo de Delitos contra la Administración, pero esta nueva sección apenas ha repercutido en la dotación de su plantilla. “Sólo cuenta con unos 75 agentes en Madrid. Es verdad que, al contrario de lo que ocurre en la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía, la UCO también cuenta con muchos efectivos en las comunidades autónomas. Sin embargo, no dispone de personal suficiente para afrontar todas las denuncias que le llegan”, apunta un portavoz de Aprogc, una de las unidades con más presencia entre los mandos del Instituto Armado.

Agentes de la Guardia Civil registran las dependencias del Ayuntamiento madrileño de Collado Villalba. (EFE)Agentes de la Guardia Civil registran las dependencias del Ayuntamiento madrileño de Collado Villalba. (EFE)
“Falta gente y medios”, lamentan desde la AUGC. “Y los agentes que ya están en la UCO no tienen de hecho ni jornada laboral. Tienen disponibilidad de 24 horas, y así es imposible realizar un trabajo tan difícil como el que tienen encomendado”. La AUGC, que amplía la denuncia a otras secciones del Instituto Armado, aunque consideran que el caso de la UCO es quizá el más inquietante, ya ha anunciado incluso una movilización de guardias civiles para exigirle al Gobierno que mejore las condiciones laborales del cuerpo.

Los corruptos se quedan en libertad

“La situación está tan al límite que los compañeros de la UCO están teniendo que descartar operaciones que podrían servir para acabar con más tramas corruptas únicamente porque no disponen de la plantilla necesaria para hacerse cargo de esas nuevas investigaciones”, insiste el portavoz de la AUGC.

Desde la Aprogc corroboran ese análisis. “La UCO tiene por desgracia mucho más trabajo del que puede atender”, señala un representante de esta otra asociación. “En la lucha contra ETA había todos los medios y recursos necesarios, pero aquí es distinto. Si nos doblaran la plantilla lograríamos hacer el doble de operaciones y sacar de la calle al doble de corruptos”.

Uno de los agentes de la UCO de la Guardia Civil llega a la sede de la UGT Andalucía. (EFE)Uno de los agentes de la UCO de la Guardia Civil llega a la sede de la UGT Andalucía. (EFE)
Las cuentas son sencillas pero, según estos portavoces de los agentes, el Ejecutivo no quiere que salgan. Acusan directamente al Gobierno del Partido Popular de mermar la capacidad de la UCO para limitar el alcance de sus investigaciones. “Acaba de aceptar, por ejemplo, que todas las comunidades que no tengan déficit puede sacar plazas para sus policías autonómicas por el equivalente al 100% de su tasa de reposición. La Guardia Civil y la Policía Nacional, sin embargo, hemos estado varios años con el 10% de la tasa de reposición y sólo el próximo año subirá un poco”, apunta Aprogc. Desde esta asociación también subrayan que el plan contra la corrupción anunciado por Moncloa sólo contemple un aumento de jueces y fiscales pero no de las plantillas de la Policía Judicial, que al final “son las que generan el caudal informativo” que permite a la Justicia actuar.

Silencio del Gobierno

Con todo, para Aprogc, el síntoma más evidente de que el Gobierno ha decidido darle la espalda a la UCO es la reacción que han tenidos los máximos responsables políticos de la Guardia Civil tras las últimas operaciones: “Ni el director general de la Guardia Civil, ni el secretario de Estado ni el ministro del Interior han dicho ni una palabra de felicitación por las últimas operaciones de la UCO contra la corrupción de los partidos. Ni una. Y si no dicen nada, ¿qué quieren que pensemos? ¿Que la UCO ha hecho algo mal por investigar la corrupción?”.

Las carencias no se notan sólo en la Guardia Civil. La Policía experimenta desde hace meses el mismo problema. Este diario ya reveló en febrero de 2013 que la UDEF central, encargada de los casos Gürtel, Bárcenas, Brugal, Edu, Crucero, Gowex y Pujol Ferrusola, entre otros, está derivando investigaciones a sus delegaciones regionales y descartando nuevas por la falta de efectivos.

Una anciana de 85 años, desahuciada por avalar un préstamo de su hijo

La mujer vivía en el barrio madrileño de Vallecas

La deuda con un particular, que ha rechazado un alquiler social, era de 77.000 euros

Carmen Martínez Ayudo, de 85 años, llora durante su desahucio. / ANDRES KUDACKI  (AP)

Carmen Martínez Ayuso, de 85 años, ha sido desahuciada en la mañana del viernes del número 10 de la calle Sierra de Palomeras, en el barrio madrileño de Vallecas. La mujer se ha visto obligada a abandonar la vivienda que habitaba desde hace cinco décadas tras avalar un préstamo de su hijo Luis Jiménez Martínez con un particular, Francisco M., por 40.000 euros. La deuda asciende ahora a 77.000 euros y el acreedor se ha negado durante el último mes a aceptar un alquiler social para Carmen, asegura la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Vallecas. La anciana está pasando la noche donde vive la novia de su único hijo, un domicilio en el que residen ocho personas. Su vivienda estaba valorada en 160.000 euros. 

“Al ser un prestamista particular la negociación es más complicada porque este tipo de gente va directamente a por la casa. No les interesa cobrar la deuda porque judicialmente la vivienda ya es suya”, sostiene PAH Vallecas. La plataforma asegura haber reunido durante la mañana del viernes a un centenar de personas, un número similar al que bloqueó en primer lanzamiento hace unas semanas. “En aquella ocasión apenas vino un coche de la Policía Municipal a acompañar a la comisión judicial, hoy han venido sietelecheras de Policía Nacional y han acordonado la zona desde las siete de la mañana”. Por su parte, Policía Local asegura que no ha habido incidentes y que el número de furgonetas depende de las órdenes de serviciVallecas. Luis Pidió el dinero hace cuatro años por los problemas económicos que pasó tras su separación. Perdió su empleo como vendedor de pisos y pasó muchos apuros. El marido de Carmen, que vive con una pensión mensual de 630 euros, falleció por cáncer de garganta hace siete años. Fue entonces cuando Luis se hizo con los poderes de la vivienda. "Mi padre no ha querido decir nada y nos enteramos tarde del desahucio. A última hora se ha preocupado y ha hecho lo que ha podido", explica Luis Miguel.

Carmen ha sido ama de casa toda su vida y ganaba dinero limpiando otros domicilios. El nieto se reunió en persona con el prestamista, Francisco M. "Vino con su abogado y le dio igual que le pidiéramos un alquiler, dijo que tenía que irse a vivir allí. Tuvo que marcharse porque empezaron a tirarle piedras". No han vuelto a hablar desde entonces.

PAH Vallecas subraya que el drama de Carmen no es un caso aislado: “Hace días hemos vivido un caso similar en Tetuán. Este tipo de gente se parapeta en que su función es sacar dinero y muchos son conscientes cuando te dan el préstamo de que no vas a poder devolverlo”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/11/21/madrid/1416597148_584689.html

Coca-Cola, Nestlé, Danone... se preparan para un boicot independentista a los productos españoles

Plataforma per la Llengua, subvencionada por la Generalitat, está elaborando un listado con las marcas que se niegan a etiquetar en catalán para impulsar una campaña contra ellas en las compras de Navidad
12/11/2014

Algunas de las compañías que se han negado en los últimos años a etiquetar sus productos en catalán se preparan para una complicada campaña de compras de Navidad. Después de años sufriendo presiones puntuales por parte de asociaciones catalanistas, ahora la Plataforma per la Llengua se ha propuesto dar un paso más.

Todas las latas están rotuladas en castellano.

Según ha conocido El Confidencial Digital en ambientes empresariales catalanes, la Plataforma per la Llengua se está movilizando estos días, a través de las redes sociales, a favor de una campaña que fomente el consumo de productos etiquetados en catalán.

La asociación tiene previsto elaborar en las próximas semanas un listado con lasmarcas que se han negado a etiquetar en catalán, y otro con las que sí han traducido la rotulación de sus productos. Ha decidido extender esta campaña hasta las próximas fiestas de Navidad, uno de los periodos de mayor consumo del año.

Los impulsores de la campaña se apoyan en que el artículo 128.1 del Código de Consumo de Cataluña establece que los consumidores tienen derecho a recibir en catalán “las informaciones necesarias para el consumo, uso y manejo adecuados de los bienes y servicios […] y, especialmente, los datos obligatorios relacionados directamente con la salvaguardia de la salud y la seguridad”.

Según las fuentes consultadas, este es el argumento principal que está utilizando la Plataforma per la Llengua para animar a dejar de consumir productos de compañías como Coca-Cola, Nestlé o Danone, bajo la acusación de que están incumpliendo la normativa.

Desde la asociación tratan a su vez de fomentar la compra de productos etiquetados en catalán durante la próxima campaña de Navidad.

No van a cambiar el etiquetado a pesar de las campañas

Tal y cómo se contó en ECD, Coca-Cola, Danone y Nestlé no van a ceder a las presiones catalanistas  a pesar de las campañas de rechazo que vienen sufriendo por parte de plataformas catalanistas en momentos puntuales desde hace varios años.

El argumento de Coca Cola ante este escenario es contundente. Defiende queEspaña es un mercado único, y que la rotulación en castellano, el idioma oficial del país, sirve para todos los consumidores en cualquier territorio del Estado español.

En Danone, por ejemplo, argumentan que sus plantas están repartidas por toda España y por tanto en el momento de la producción desconocen el destino que finalmente tendrán sus productos. Esto les lleva a diseñar una etiqueta estándar para cualquier territorio del país utilizando el castellano como idioma.

Por su parte, fuentes de Nestlé alegan otro motivo de fondo. Al tratarse de una multinacional que exporta sus productos también fuera de España, encuentran problemas de espacio en las etiquetas. Si asumimos el catalán -dicen-, habría que hacerlo también con el vasco, el gallego..., “y no hay sitio para sumar las lenguas cooficiales a los idiomas de los países de destino final de los productos”, explican.

http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Coca-Cola-Nestle-Danone-independentista-espanoles_0_2379961991.html

Los correos en clave de Monedero sobre sus apaños y los de Pablo Iglesias para traer dinero de la Venezuela chavista

Pablo Iglesias y su socio se trajeron 200.000 de la Venezuela chavista para comprar Canal 33

"Estamos en una tele y la comunicación es un arma; para nosotros, hacer televisión es como el sexo adolescente: aquí te cojo, aquí te mato"

El periodista Enrique Riobóo, director de Canal 33, acaba de publicar La cara oculta de Pablo Iglesias, un libro en el que cuenta con bastante detalle la larga y estrecha relación que tuvo con Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y los dirigentes de Podemos cuando el entonces profesor de la coleta y actual eurodiputado presentaba 'La Tuerka' --Cínico y inanciado por Irán y Venezuela: la cara oculta de Iglesias--.

Según el veterano periodista gallego, fue la soberbia de Iglesias, la prepotencia de Monedero y la desaforada ambición del varios de los profesores a su alrededor,  lo que causó su "ruptura" con el equipo de Podemos, al fracasar el intento de estos de comprar  Canal33 con dinero traido de 'matute' de la Venezuela chavista --"No se va a cortar la coleta, pero sí está en eso de 'lavar y peinar' Podemos"--.

Riobóo quien afirma retratar en su libro al "Pablo Iglesias real, no al personaje" y del que asegura conocerle bien y no desear, por ello, que gobierne este país --Así define a Iglesias el periodista que le puso en la órbita mediática: "Es una persona amoral y ególatra"--, nos ha facilitado el correo electrónico que aparece en la cabecera y que este 13 de noviembre de 2014 exhibio en 'El Cascabel de 13TV --Enrique Ribóo de Canal 33 sigue hablando de Monedero (Podemos) y Venezuela--.

El mail, enviado por Juan Carlos Monedero a primera hora de la tarde del 12 de julio de 2013, coincide en el el tiempo con la fase en que Podemos intentaba adquirir Canal 33, para tener una plataforma televisiva propia en la TDT y Monedero y Pablo Iglesias aseguraban a Riobóo que estaban a punto de conseguir en la Venezuela chavista el dinero necesario para cerrar la operación.

Riobóo ha reiterado en Periodista Digital y en otros medios que valoraron Canal 33 en 1,2 millones y que se daba por supuesto que el dinero vendría de Venezuela, como explica con palabras confusas Monedero en su mail.

El periodista gallego iniste en que el actual equipo dirigente de Podemos también recibía fondos de la televisión pública de Irán y que los ayatolás siguen financiando parcialmente 'La Tuerka' --Pablo Iglesias pone en práctica el capitalismo salvaje en La Tuerka: sueldos miserables de 500 euros--.

Desde el envío del correo que reproducimos aquí, escrito por Monedero en plan críptico y con pifias gramaticales indignas quien da clases en una universidad española, hasta que el profesor y su socio Pablo Iglesias se presentan de nuevo ante Riobóo y confiesan que sólo han podido conseguir que Nicolás Maduro les diera 200.000 euros, pasan muchos meses.

En el intermedio, falleció Hugo Chávez, en cuyo funeral de Estado, realizado el viernes 8 de marzo en la Academia Militar del Ejército Bolivariano en Caracas, Monedero fue saludado por los altavoces como 'representante' español.

Accedió al poder Maduro, a quien los decepcionados líderes de Podemos describieron ante Riobóo como un 'simple conductor de autobús' y empezaron a dar cancha las cadenas de televisión generalistas a Pablo Iglesias y su gente.

EMPIEZAN A APRETAR 'LA TUERKA'

Bastante antes, el 17 de septiembre de 2012, coincidiendo con el anuncio de Esperanza Aguirre de que dejaba la presidencia de la Comunida de Madrid, había comenzado a emitirse 'La Tuerka' en Canal 33. Presentó, como siempre Pablo Iglesias y asistieron como tertulianos Miguel Urbán ('Viento del Sur'), Juan Segovia (diputado del PSOE), Juan Carlos Monedero y Tania Sánchez (diputada de IU).

El profesor de la coleta comenzó su alocución con una frase para la Historia:

Estamos en una tele y la comunicación es un arma; para nosotros, hacer televisión es como el sexo adolescente: aquí te cojo, aquí te mato.

Detalla Riobóo que al acabar cada programa, los de Podemos se iban a tomar algo a 'La Taberna de Atocha' y allí montaban un 'petit comité': "Pablo era la cara visible y amable; Iñigo Errejón era el ideólogo y Monedero mandaba mucho".

Sobre la financiación del montaje, hay varios párrafos en el libro de Riobóo que reproducimos textualmente:

Estamos en noviembre de 2012. El contrato con los iraníes nos suponía cobrar al mes 5.000 euros, de los que serían 3.000 para Canal 33 y 2.000 para 'La Tuerka' [...] Además, la televisión pública iranía les pagaba y les sigue pagando, por organizar un debate semanal 'La Tuerka 2' que se llama 'Fort Apache para España y América latina en Hispan TV. Cobran por cada programa 3.000 euros.

A mediados de enero de 2013, Canal 33 recibe una notificación de la Comunidad de Madrid, apoyada en otra del Ministerio de Industria que traslada una decisión de la Unbión Europea, en la que se ordena suspender ipso facto la colbaoración con Hispan TV.

Sorteando el embargo, el equipo de 'La Tuerka' sigue haciendo y cobrando el programa semanal 'Fort Apache' para la televisión iraní. Ignoro cómo conseguían cobrar todos los meses.

Es evidente que Pablo Iglesias, Monedero y los suyos vulneraron durante muchos meses el embargo imnpuesto por la UE sobre los represores ayatolás iraníes.

En marzo de 2013, quedan a cenar 'para hacer negocios', Pablo Iglesias y Monedero con Enrique Riobóo y Juan Carlos Pozo.

Pablo Iglesias, que todavía no había conseguido el status de 'tertuliano fijo' en Cuatro, laSexta, Intereconomía TV y otras, plantea directamente a Riobóo y Pozo que quieren compar Canal 33. La reunión tiene lugar en en el 'Restaurante Sofía' de la calle Atocha de Madrid, y quieren saber el precio.

Echando números... salía como resultado 1.200.000 euros. Monedero nos explica que la la operación estaría financiada por el Gobierno de Venezuela y que el tiene previsto viajar proximamamente y planteará la cuestión en Caracas.

Detallaba Monedero: "Tenemos a favor que el nuevo Gobierno de Madturo está hasta los cojones de las manipulaciones de 'El País' y 'ABC', y entonces quieren una televisión en Madrid para contrarestar desde dentro la manipulación y critíca constante, feroz y salvaje, que le hacen al gobierno demócrático de Venezuela".

Riobóo describe así lo que ocurrió a continuación:

El 22 de abril recibo una llamada de Pablo. Me dice: "Ya ha venido Monedero de Venezuela, vamos a reunirnos". Quedamos en una cervecería de la calle Huertas y acabamos muy tarde, pasadas las 2 de la madrugada. Pozo y yo eramos todo oídos. Monedero nos empieza un cuento: "Yo vengo de Caracas, aún estoy bajo el efecto del jetlag [...]. Veréis, ahora sin Chávez ya no es lo mismo. Me pagan la casa, pero entero porque faltan puertas y ventanas... Os puedo ofrecer por la televisión 200.000 euros" --El tinglado bolivariano de Pablo Iglesias: Venezuela destinó 3,7 millones a su fundación para traer el chavismo a España--.

Concluye Riobóo comentando que lo mejor es que buscasen otros patrocinios.

La realidad es que existían. Como publicó Periodista Digital, la fundación CPES, donde esta el núcleo duro de Podemos, recibía 320.000 euros al año de los represores dirigentes bolivarianos de Venezuela.

http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/11/14/pablo-iglesias-rioboo-monedero-canal33-200-000-venezuela-chavista-dinero-negro-comprar-television.shtml#.VGZb-RqWwaY.twitter

OPERACION ENREDADERA

Alaya envía a prisión al directivo de Adif

La juez Mercedes Alaya ha enviado a prisión al gerente de Adif de Sevilla y al ex director de carreteras de la Diputación de Sevilla a los que acusa de cobrar más de 500.000 euros en comisiones.

La juez Mercedes Alaya ha ordenado el ingreso en prisión del gerente de Adif de Sevilla, Antonio Rodríguez Jurado, y del ex director de carreteras de la Diputación de Sevilla, Carlos Podio, a los que acusa de cobrar en más de 500.000 euros en comisiones para beneficiar a la empresa Fitonovo.

Los dos comparecieron el miércoles por la noche ante la juez, que pidió una fianza de 90.000 euros para el directivo de Adif y de 100.000 para el funcionario de Diputación, mientras que dejó en libertad a dos trabajadores de Fitonovo de Sevilla y de Granada, según han informado fuentes judiciales.

El directivo de Adif, que necesita muletas para caminar, habría recibido más de 400.000 euros en "mordidas" entre 2002 y 2011 y está acusado de prevaricación, cohecho y asociación ilícita, mientras que Podio sería el perceptor de 111.000 euros entre 2001 y 2013.

Las cuatro personas que comparecieron el miércoles fueron detenidas dentro de la operación Enredadera. Este jueves está previsto que comparezcan ante la juez los otros seis detenidos que quedan de los 32 que fueron arrestados inicialmente en 12 provincias del país.

La juez ha enviado a prisión a un comercial de Fitonovo, Juan Andrés Bruguera, para el que pidió una fianza de 180.000 euros. Entre los detenidos pendientes de declarar están el teniente de alcalde de La Carolina (Jaén), Cristóbal Pérez (PP), y el anterior representante de IU en la comisión de mercados ambulantes del Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Miguel Ruiz Carmona, que fue asesor del primer teniente de alcalde de Antonio Rodrigo Torrijos en el anterior mandato.

 Cinco imputados en libertad con cargos

La juez que instruye la 'Operación Enredadera', Mercedes Alaya, ha dejado en libertad con cargos a cinco imputados por la trama de cobro de comisiones por parte de funcionarios.

Dos empleados de Fitonovo y Elías Oliver, exjefe de servicio de Carreteras de la Diputación sevillana, figuran entre los liberados por Alaya. 

Al permancer el caso bajo secreto de sumario, los imputados se han acogido a su derecho a no declarar.

La Guardia Civil deja en libertad a 22 de los 32 detenidos

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha dejado en libertad a 22 de los 32 detenidosen la Operación Enredadera dirigida contra una trama corrupta, integrada en su mayoría por funcionarios e infiltrada en administraciones que facilitaba contratos irregulares a cambio de comisiones.

Los diez que permanecen detenidos pasarán a disposición de la juez Mercedes Alaya, que dirige la operación, entre esta tarde y mañana, ha informado un portavoz de la Guardia Civil. La operación se realizó ayer en doce provincias de forma simultánea por orden de la juez de instrucción número seis de Sevilla.

Entre los 32 detenidos ayer había tres cargos públicos: el teniente de alcalde de La Carolina (Jaén), Cristóbal Pérez (PP); el jefe de área de Seguridad y Emergencias del Cabildo de Lanzarote, Sergio Machín -ya en libertad-, y el actual vocal de la empresa pública Lipasam del Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Miguel Ruiz Carmona (IU).

Los otros 29 arrestados eran fundamentalmente funcionarios y representantes de empresas como Fitonovo, la firma sobre la que gira gran parte de la operación Enredadera y cuyos responsables ya fueron arrestados el pasado año.

De hecho, esta operación representa la tercera fase de otra bautizada como Madeja, también dirigida por Alaya y que tiene su origen en las irregularidades descubiertas en torno al concurso público para la compra de terrenos de Mercasevilla S.A y que condujo a Fitonovo.

Según los investigadores, la estructura de esta empresa se habilitó para conformar una red de contactos con funcionarios corruptos que les facilitaban contrataciones públicas, creando a su vez una contabilidad paralela que se nutría de facturación falsa para, entre otros fines, pagar sobornos a funcionarios y responsables públicos.

http://www.gaceta.es/noticias/cinco-imputados-libertad-cargos-12112014-1823

Nikola Tesla, el hombre que cambió el mundo pero fue condenado al ostracismo

Nikola Tesla es una de las figuras más influyentes en la historia de la ciencia y la tecnología. Te contamos su historia y por qué fue condenado al ostracismo tanto en vida como después de fallecer.

Smiljan es un pequeño pueblo compuesto por varias aldeas entre las montañas de la región de Lika, en Croacia. Apenas sobrepasa los 400 habitantes. Un pueblo diminuto de un país que no se encuentra entre los primeros puestos de ningún ranking no tiene nada, a priori, que le haga tener un hueco reservado en la Historia. Pero Smiljan sí. Allí fue donde hace más de ciento cincuenta años nació, cuando todavía formaba parte del Imperio Austríaco, Nikola Tesla, el hombre que cambiaría el mundo para siempre.

"Si te curas, te enviaré a la mejor escuela de ingeniería"

Cuando tenía 17 años, Tesla fue infectado por el cólera. Estuvo cerca de no recuperarse, pero finalmente se curó. Poco antes su padre le prometió que, de conseguirlo, le enviaría a una gran escuela de ingeniería, justo como él quería. Así que previo paso por el ejército, ingresó en la Universidad Politécnica de Graz, en Austria.

Allí comenzó a germinar la idea que marcaría su vida: idear una forma para que la energía gratuita llegase a todo el mundo. Más adelante daría el salto desde Graz hasta Viena, donde trabajó en la Compañía Nacional Telefónica en 1881, para acabar su periplo europeo en Francia, ya que en París encontró un nuevo trabajo en la Compañía Edison. Desde la capital francesa emprendió su viaje transoceánico hasta Nueva York en 1884. Allí, el mismo año en que llegó también desde París la Estatua de la Libertad, Tesla acudió directamente a las oficinas de alguien que marcaría el resto de su vida:Thomas Alva Edison. Para él iba dirigida una carta de recomendación de Charles Batchelor, su último jefe en Europa:

Conozco a dos grandes hombres, y usted es uno de ellos. El otro es el joven portador de esta carta.

Y Edison le contrató ese mismo día. Pero entre ambos existían diferencias que fueron acrecentándose con el paso del tiempo. Diferencias que comenzaron en la forma de ver el resultado y la orientación de su trabajo.

La guerra de las corrientes

Edison era defensor y primer introductor de la corriente continua, y con ella logró su primera cartera de clientes en la Nueva York de principios de la década de 1880, con pequeñas centrales eléctricas para llevar energía a apenas un centenar de clientes en la ciudad que utilizaban este sistema.

El sistema de Tesla era mejor y llega hasta nuestros días, pero Edison sólo pensaba en su negocio.No obstante, Tesla estaba convencido de que la corriente alterna era una solución mejor. La corrienta alterna es la corriente eléctrica en la que magnitud y sentido varían de forma cíclica. Y que no tardó en imponerse frente a la continua y seguimos usando en nuestros hogares a día de hoy, más de ciento cincuenta años después.

Así que, en efecto, la idea de Tesla era mejor, pero necesitaba a Edison para implementarla. Ahí se desató el conflicto en el que Edison defendió su fortuna a toda costa. De ninguna forma iba a permitir Edison que un extranjero que acababa de llegar a la ciudad le arrebatase la fama e hiciese peligrar esa suerte de imperio eléctrico que consiguió levantar. Se unieron ego y dinero. Aunque más tarde, Tesla conoció al empresario George Westinghouse, que había desplegado una red eléctrica de corriente alterna en Massachusetts, todavía faltaba una pieza clave para el puzzle en el que la corriente alterna lograse imponerse de forma incontestable.

"Cuando seas un americano cabal lograrás comprender una buena broma yanqui"

Esa pieza era el motor de inducción, que el propio Tesla ya había inventado. Por sus patentes, Westinghouse le ofreció 5.000 dólares en efectivo, otros 55.000 dólares en acciones, y 2,5 dólares por cada caballo de potencia que se hubiese generado en la electricidad comercializada. Este negocio, en parte por la rápida y altísima escala que tomó la distribución de la energía, no fructificó. Hubiese sido inviable. Y de haber prosperado, Tesla se hubiese convertido quizás en una de las personas más ricas del mundo.

Sabedor de su talento, Edison canalizó su envidia humillando a Tesla.Mientras tanto, y a lo largo de finales del siglo XIX y principios del XX, Edison, preso de la envidia, no dejó de humillar y ridiculizar a Tesla. Desde haciéndole trabajar dieciocho horas diarias de lunes a domingo arreglando problemas técnicos hasta montando "espectáculos" para desacreditar la corriente alterna. Por ejemplo, aplicando descargas eléctricas a animales o anunciando su uso en la silla eléctrica, inventada unos años antes por Harold P. Brown, con la intención de atemorizar a la ciudadanía sobre su uso. Lo que no dijo es que Brown fue financiado en secreto por él mismo.

Pero el punto de inflexión tuvo lugar cuando Tesla le propuso a Edison una fórmula para mejorar su generador. Ante esta propuesta, Edison le prometió 500 dólares si lo conseguía. Tesla trabajó duro a lo largo de meses, llegando a apenas dormir durante más de 80 horas, y finalmente, como no podía ser de otra manera, lo consiguió. Edison no sólo no le pagó lo prometido, sino que además se burló de él: "Cuando seas un americano cabal lograrás comprender una buena broma yanqui". Tras esta escena,Tesla se despidió de Edison, a quien había aguantado todo y por quien trabajó bajo una gran admiración durante años.

"El presente es vuestro, pero el futuro es mío"

Su siguiente proyecto fue crear su propio laboratorio para impulsar uno de sus grandes sueños: la transmisión de energía y noticias sin necesidad de usar alambres. Pero se encontró con dos barreras principales: por un lado, el sector energético era un monopolio, y como en todo monopolio, sus impulsores se negaban a cualquier cambio si no les iba a suponer un aumento en sus beneficios. Por otro lado, el sector bancario ya había comprado minas de cobre que cubrirían el cableado que cruzaría el país para distribuir la energía.

Así que Tesla tenía X obstáculos principales para extender su mensaje y lograr que sus ideas se materializaran. Tanto las zancadillas que le puso Edison como las barreras de grandes sector como el energético, e incluso de la propia Administración. Su único aliado para darse a conocer fue la prensa, quien sí estaba interesada en las frases lapidarias que solía dejar Nikola en cada entrevista y cada declaración. Por ejemplo...

El presente es vuestro, pero el futuro es mío.

El desarrollo del hombre depende fundamentalmente de la invención. Es el producto más importante de su cerebro creativo.

En el espacio hay energía y es cuestión de tiempo que el ser humano logre aprovecharla. El científico no busca resultados instantáneos ni espera que sus ideas avanzadas sean aceptadas fácilmente, su deber es sentar bases, señalar el camino a los que vendrán.

Cualquier persona, en tierra o mar, podrá recibir noticias de cualquier lugar del mundo o mensajes particulares destinados solo a ella con un aparato sencillo y barato que cabe en el bolsillo.

Poco a poco se fueron materializando sus "predicciones" y a Tesla, pese a todo, le llegaron algunaspequeñas victorias. Por ejemplo, las de 1893. Aquel año, la Feria Internacional de Chicago tenía a la electricidad como, nunca mejor dicho, hilo conductor. ¿Adivinan con qué sistema se decidió iluminarla? Sí, con corriente alterna. Meses después, un comité de expertos debía decidir con qué sistema se iba a aprovechar el potencial hidroeléctrico de las Cataratas del Niágara. El contrato fue para la empresa de Westinghouse (corriente alterna), toda vez que la empresa de Edison fue una de las descartadas. Pese a las dudas de si la creciente industria de Búfalo iba a poder abastecerse con este sistema, la corriente alterna llegó para quedarse.

Wardenclyffe, el sueño que nunca llegó a ser

Tras los éxitos cosechados por la corriente alterna durante los años anteriores, Tesla se decidió a apostar de lleno por su gran sueño: lograr energía y comunicaciones inalámbricas. Este proyecto comenzó a materializarse a través de la Torre Wardenclyffe, también conocida como Torre Tesla, una torre de alta tensión con una antena de 30 metros de altura cuya finalidad iba a ser permitir la telefonía comercial transatlántica, impulsar las retransmisiones radiofónicos, y demostrar que era posible transmitir energía de forma inalámbrica, sin cables entre emisor y receptor, y además de forma gratuita. Para ello iba a seguir los mismos principios que con la radio.

La Torre Wardenclyffe recibió su nombre de James S. Warden, banquero y abogado que cedió parte (81 hectáreas) de unos terrenos comprados en Shoreham para crear una comunidad llamada Wardenclyffe-On-Sound, una especie de "Ciudad de la Radio" que creía posible gracias precisamente a la implantación del Sistema Inalámbrico Mundial de Tesla.

Cuando pidió más fondos para continuar investigando, le fueron denegados de forma premeditada. Había demasiados intereses en juego como para permitir que un inventor casi utópico, que ya había demostrado ser capaz de lograr avances de peso como el de la corriente alterna, se cargara un sector monopolizado por unas pocas élites. Así que Wardenclyffe se vio obligada al cierre antes de ser totalmente operativa y a demolirse parcialmente en 1917, en plena I Guerra Mundial, cuando Tesla ya tenía más de sesenta años.

Actualmente, la Torre Wardenclyffe está pendiente de algunas iniciativas para convertirla en un museo-homenaje a Nikola Tesla, ya que el Museo Tesla se encuentra en Belgrado pero ningún proyecto similar ha prosperado en Estados Unidos, país que recibió la mayoría de los aportes del genio.

Olvido

Break

En los últimos años de su vida, The Times entrevistó a Tesla, quien reveló que sólo esperaba vivir el tiempo suficiente para, al menos, colocar un aparato en una habitación que pudiese activarse con la energía de su alrededor". En su crepúsculo, Tesla murió sólo, abandonado. Tras fallecer en 1943, comenzó la campaña para borrar su nombre de la Historia y atribuir sus éxitos a otros, así como centrar su recuerdo en su carácter excéntrico.

Por ejemplo, Edison fue proclamado padre de la electricidad, y Marconi inventor de la radio. Pero ambos, sin Tesla, no hubiesen sido nada. Especialmente Marconi, quien utilizando diecisiete patentes de Nikola para su primera retransmisión en 1901, atribuyéndose el mérito sin citar a Tesla. Este hurto fue subsanado por la Corte Internacional en 1943, pero todavía hoy la cultura popular señala a Marconi como inventor de la radio.

¿Por qué tanto interés en borrar a Tesla? Principalmente, dos grandes motivos:

1. Tesla nunca quiso enviar ningún artículo a la comunidad académica, ganándose su enemistad, y con ella su oposición a cualquier nuevo invento que creara.
2. El sueño de Tesla era obtener energía gratuita para todo el mundo, y además enviada de forma inalámbrica. Esto chocaba frontalmente con las aspiraciones del poder económico y los monopolios energéticos, que veían peligrar su negocio.

Tras su muerte, el propio Edison renegó de Tesla y se sumó a la corriente más crítica y difamatoria contra él, pese a que como hemos dicho, Edison fue el empresario, pero Tesla fue el genio inventor. Y además, el genio que quería que sus inventos mejorasen el planeta, que beneficiasen a la humanidad, en lugar de centrarse en el beneficio económico.

Por si el escarnio popular no fuera suficiente, el Gobierno estadounidense incautó a través del FBI todos sus documentos, incluyendo estudios e investigaciones propias. Su familia tardó años en recuperar dichos documentos, para lo cual tuvo que contar con la ayuda de la embajada de la antigua Yugoslavia, y desde entonces se encuentran expuestos en el Museo de Nikola Tesla.

Algunos inventos que, en realidad, fueron obra de Tesla

La Ley de Stiegler dice que normalmente ocurre que un invento nunca lleva el nombre de su verdadero inventor, sino que suele ser otro quien normalmente se apropia del mismo para la cultura popular. Tesla es un buen ejemplo porque sufrió varios "robos", siendo quizás el de la radio y Marconi el más destacado. Aquí algunos de sus inventos, aunque puede consultarse la lista de patentes completa. Un mínimo de 278 reconocidas en 26 países.

• Motor de corriente alterna
• Radio
• Resonancia magnética
• Radar
• Submarino eléctrico
• Lámpara de pastilla de carbono
• Despegue y aterrizaje vertical de aviones
• Rayos X
• Bobina de Tesla
• Transferencia inalámbrica de energía
• Control remoto
• Extracción de energía de la tierra en grandes cantidades
• Microscopio electrónico
• Sistemas de propulsión de medios electromagnéticos, sin partes móviles
• Herramientas de medición y control climático
• Rayo de la muerte

Sinestesia

Hay quien cree que parte de la figura de Tesla se debe a que tenía un principio de sinestesia. Un sinestésico puede percibir de forma conjunta diferentes sensaciones, mezclar sus sentidos. Los principales ejemplos son la posibilidad de oler un color, ver un sonido, percibir un gusto al tocar la textura de un objeto, etc.

Se cree que parte del prodigio intelectual de Tesla venía dado por la sinestesia.Además, Tesla tenía una enorme memoria fotográfica, se dice que en parte heredada de la gran memoria de su madre, quien pese a ser analfabeta podía recitar larguísimos poemas que simplemente había escuchado. Esto se sumaba a su carácter excéntrico, que valió a sus críticos como argumento para desacreditarle.

Como detalles curiosos, Tesla hablaba y escribía con fluidez siete idiomas: húngaro, latín, francés, checo, inglés, alemán e italiano. No obstante, abogaba por un idioma universal para "facilitar la comprensión mutua". Curiosamente, el esperanto nació durante los años en los que la guerra de las corrientes estaba en su apogeo.

El padre de la tecnología moderna

¿Por qué pese a haber desarrollado tantos inventos y aportar quizás más que ningún otro a la tecnología, su nombre ha pasado bastante desapercibido en los libros de Historia? Las causas principales ya las dimos antes: dar la espalda a la comunidad académica y apostar por mejorar el mundo en lugar de hacerse rico con sus creaciones, lo cual significaba dar la espalda a los poderes económicos.

Aunque hay quien lo suele llamar "el gran error de Tesla", ni mucho menos me parece un error, sino precisamente su gran virtud: Tesla no trabajaba para su beneficio ni para el de unos pocos, sino por el beneficio de la humanidad. Eso le costó morir sólo y abandonado, con 86 años, en una habitación de hotel. Lo encontró la limpiadora al día siguiente. Por supuesto, también le costó una dura y larga condena al ostracismo por parte del poder. Todavía hoy existe una corriente para devolver el honor a Nikola Tesla, uno de los mayores genios de la historia de la humanidad.

http://hipertextual.com/2014/07/nikola-tesla-genios-historia

Rajoy, a propósito del artículo 155 y Cataluña

Primero que nada quiero citar literalmente lo que dicela Constitución española, y no es porque ella sea muy lista y lo sepa todo, no, es porque algunos españoles la redactaron así, el pueblo español la ratificó y posteriormente todos los Presidentes de Gobierno la han jurado, inclusive el señor –que me perdonen los señores- Mariano Rajoy.

Artículo 155 de la Constitución

 - Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

Rajoy, a propósito del artículo 155 y Cataluña

A ver Mariano Rajoy, ¿qué más tiene que hacer Arturo Mas para que suspendas la Autonomía catalana y detengas a su paranoico mesías? No sé de quién es la culpa ni sé cuándo empezó toda esta mierda, pero el hecho es que a día de hoy no se puede ser español en esa parte de España, y eso es lo más grave que puede ocurrir en una nación.

Mariano, muchos piensan que eres un cobarde y que tienes cascabeles en lugar de "cojones", pero no, tú y yo sabemos que no es un problema de testosterona, lo que ocurre es que eres un traidor y lo has sido siempre. Traidor a tus votantes, a España y a los españoles. Has hecho lo mismo que "El Idiota". Vale, él aparte destrozó la economía, pero los dos habéis troceado España y habéis destrozado vuestro Partido.Adiós PP y PSOE y bienvenido Podemos. 

Rajoy, antes de llegar a la Moncloa te calé con el tema de las lenguas tribales y la marginación que hacías sistemáticamente al español en las comunidades donde gobernaba el PP, pero la guinda fue cuando organizaste e involucraste a Mari Mar Blanco para que presentara fuera de plazo el recurso contra la Doctrina Parot y permitir así que los delincuentes fueran saliendo de prisión en fila india. ¡¿Ah, lo del recurso fuera de plazo no lo sabe nadie?!

Mientras Bolinaga celebra en las herriko tabernas con los terroristas liberados el avance secesionista y además no se arrepienten de nada, las víctimas del terrorismo conmemoran año tras año el dolor y la ausencia de sus seres queridos, y mientras tanto, tú a lo tuyo, finiquitando España.

Rajoy, ya te lo dije hace 4 años: prefiero un Presidente idiota que un traidor, al idiota lo ves venir, el traidor te la clava por detrás.

Pero ahora Mariano toca hablar de Cataluña y aunque es cierto que la Generalidad es la primera vez que va a respetar el español ya que las papeletas del referéndum están también en español, la pregunta que te hacemos millones de españoles es, ¿qué más tiene que hacer Arturo Mas para que le apliques el artículo 155? ¿Declararse en rebeldía con el referéndum del 9-N?

Rajoy, lo de Godoy fue broma a tu lado, tú lo llevas en los genes, eres el puto amo de la traición.

Así lo pienso yo y millones de españoles y así lo digo. 
Y ahora si te parece, vas y lo cascas.

Juan Vte. Santacreu  5/11/2014