Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de enero de 2014

El fiscal acusa al juez Castro de "conspirar" para imputar a la infanta

El desencuentro entre el juez del ‘caso Nóos’, José Castro, y el fiscal, Pedro Horrach, alcanzó este miércoles su cénit con la última acusación vertida por el representante del Ministerio Público. Horrach ha presentado un escrito al Juzgado en el que acusa al instructor de apoyarse en “una teoría conspiratoria” para citar a declarar a la infanta Cristina como imputada. La frase irrumpe en un escrito dirigido por el fiscal en el que solicita que, antes del interrogatorio a la infanta, declaren ante el juez dos peritos de la Agencia Tributaria que exculparon a la hija del rey del delito fiscal por el que tendrá que responder el 8 de febrero.
Horrach dice que la declaración de los dos peritos “deviene imprescindible”. Tres son las razones que expone. La primera, porque han sido “cuestionados” por el juez instructor en el extenso auto por el que citó por segunda vez a la infanta. Dice el fiscal que precisamente Castro ha construido su “tesis inculpatoria” sobre las “discrepancias” que mantiene con los funcionarios de la AEAT.
Los tres funcionarios, añade Horrach, han sido objeto por parte de Castro de “imputaciones e insinuaciones relativas al encubrimiento de intereses espurios ajenos al cumplimiento de su labor profesional”. Se trata, añade, de “una teoría conspiratoria sobre la que el propio magistrado se apoya para justificar la existencia de indicios delictivos que avalen la imputación de doña Cristina de Borbón”. Más adelante, califica esa tería de “absurda y denigrante” para los funcionarios por apuntar a una “manipulación tendenciosa”.
Castro ya solicitó la apertura de diligencias contra Carlos Cruzado, presidente del sindicato Gestha, de funcionarios de la Inspección de Hacienda. Según Horrach, Cruzado había acusado a los autores del informe exculpatorio sobre la infanta de cometer “un hecho delictivo”. En el mismo auto en el que Castro citaba a la infanta, el juez rechazaba cualquier acción contra Cruzado.
Castro denunciaba en su auto que los técnicos de Hacienda habían cambiado de criterio durante la instrucción. En una primera fase descartaron la validez de una facturas falsas para hacer el cálculo de la cantidad presuntamente defraudada por la infanta, pero luego utilizaron las cantidades en ellas incluidas para concluir que en ningún caso la cifra alcanza por ejercicio los 120.000 euros en los que la ley fija el umbral para el delito fiscal. El tercer motivo para llamar a los funcionarios es, según Horrach, el párrafo del auto en el que el juez Castro habla de este “cambio de criterio”.


En su auto de imputación, Castro pedía al fiscal que no se perdieran “las formas”. Su petición parece no haber tenido efecto. Una vez recuperados los argumentos de Castro, Horrach afirma en su escrito: “Ahora pasemos a la realidad”. El fiscal defiende que los peritos no han dejado en ningún momento de considerar las tres facturas de la discordia como “falsas” y que si las han incluido en su cálculo es porque, a pesar de ser “ficticias”, “ocultaban el reparto de beneficios entre los responsables del grupo (Urdangarin y Torres)”. “Si el juez instructor tiene otra teoría acerca del reparto del beneficio entre los dos responsables del Instituto Nóos, es hora de que lo exponga”.
El fiscal aprovecha el escrito para volver a cargar contra la imputación de la infanta en “una breve reflexión”. Si el juez presenta “dudas e hipótesis” sobre cómo deberían haberse tributado determinados rendimientos en Aizoon, “resulta incongruente que se impute a doña Cristina de Borbón, ajena a la administración e la sociedad, por presuntamente conoce cómo y de qué forma tenían legalmente que tributar los rendimientos” la citada sociedad. Castro ya reprochaba en su auto a Horrach que se “empecinara” en entrar a la cuestión de la culpabilidad o inocencia de la infanta cuando la intención es que comparezca para aclarar determinadas cuestiones
Horracha también solicita la declaración de la inspectora jefe que ha liderado la investigación policial del ‘caso Nóos’, así como representantes de siete empresas vinculadas a la trama urdida por Torres y Urdangarin. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Palma aseguran que Castro estudiará este miércoles el escrito del fiscal y mañana jueves se pronunciará. 

martes, 19 de marzo de 2013

LA EXTRAORDINARIA DE JUNIO DE LOS JUBILADOS NO LA PAGARAN

Esta sí que es una trampa en el Solitario, y que siendo tan terrible y grave, no haya tenido trascendencia en los Media ni en la Red, aún preocupa más ¿????. Quizás por la suma gravedad,¿ se han confabulado para que no salga a la luz?.Los hombres de negro que estos días nos visitan, han dejado caer que los pensionistas dejarán de cobrar una de sus dos pagas. O sea, que a prepararse para junio, y mientras tanto, el Gobierno miente que miente y encima "saca pecho"  ¡que desvergonzada 
desfachatez,señores...............!!!! 

No soy ningún iluminado... Pero esto lo veo venir hace tiempo. Estamos en peligro de ruina.
Los bancos estafadores y las empresas deudoras del IBEX35 tienen cubiertas las espaldas por una temporada. En los periódicos de hoy no se ha encontrado ni rastro de esta noticia (sólo remarcan la caída del absentismo en ‘la pública’ y que el Banco Malo Español se ha convertido en la mayor inmobiliaria de Europa (al fin somos punteros en algo). No obstante, circula por la red. 


El Wall Street Journal advierte que España "ha empeñado en silencio el 90% del fondo de pensiones para comprar deuda" |Radiocable.com - Radio por Internet <http://www.radiocable.com/wsj-fondo-ss-deuda-esp239.html>
'Der Spiegel' acusa a Rajoy de "saquear" el fondo de reserva de las pensiones para evitar el rescate El semanario alemán señala que la operación se ha hecho "en silencio" y que ha pasado "casi desapercibido por el público", pero dudan de que el peligro haya pasado 
Nada menos que un "saqueo". El semanario alemán Der  Spiegel considera que el Gobierno español ha llevado a cabo un saqueo con el fin de evitar el rescate del país. En una información del pasado 4 de enero, el medio explicaba a sus lectores que el Ejecutivo de Rajoy ha utilizado el fondo de pensiones para evitar el mal mayor: "España ha saqueado en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la seguridad social debido a sus dificultades financieras", señalaba. Además, la revista considera que el modus operandi de Rajoy ha pasado prácticamente desapercibido para la mayoría de los españoles y del resto de los partidos políticos, o por lo menos, la operación de Rajoy ha tenido poca repercusión habida cuenta de la gravedad: "Casi desapercibido por el público, el Gobierno ha comprado así sus propios títulos soberanos y utilizó parte del dinero para pagos urgentes e inmediatos"
Además, tal y como publica hoy la Vanguardia, "al menos el 90% de los 65.000 millones activos de los fondos han sido objeto de distribución indebida".Según Der Spiegel, "en noviembre, el Gobierno retiró 4 millones de euros del fondo de reserva para pagar las pensiones y ya era la segunda vez que habían gastado dinero de la olla", apunta. Según afirma la publicación, este "gran saqueo no podrá seguir mucho más tiempo" y además ponen en duda que Rajoy no tenga que pedir el rescate en algún momento. En cualquier caso, auguran una presión "tan grande que podría verse obligado a pedir este año la ayuda financiera al fondo de rescate de la Unión Europea". 

INFORMACIÓN
       http://www.lavanguardia.com/politica/20130108/54358716078/der-spiegel-rajoy-saquear-fondo-de-reserva-evitar-rescate.html#ixzz2HfSoWCrm<http://www.lavanguardia.com/politica/        20130108/54358716078/der-spiegel-rajoy-saquear-fondo-de-reserva-evitar-rescate.html> 

sábado, 15 de diciembre de 2012

Un estudio desvela que España es el país con más políticos por habitante de Europa

Un estudio interno elaborado por asesores de la Presidencia del Gobierno desvela que España es el país europeo con mayor número de políticos con cargos públicos por habitante de toda Europa. Estos políticos se encuentran trabajando a todos los niveles de la administración. Tenemos 300.000 políticos más que Alemania, trabajando a costa del presupuesto, y el doble que Italia y Francia.


Javier Fonseca.25.04.12. Según un estudio elaborado por tres asesores de la Presidencia del Gobierno y al que ha tenido acceso en exclusiva Diario El Aguijón, en España tenemos 445.568 políticos (ver cuadro adjunto a la noticia) trabajando en todos los niveles de la administración, así como en todo tipo de empresas públicas o participación de fondos públicos, fundaciones, entes, observatorios, consejos, defensores, agencias, direcciones etc. Según el informe tenemos el doble del porcentaje por habitante que los que tiene Italia, que se mantiene en niveles muy parejos con los de Francia, país que siempre se ha caracterizado por su fuerte estructura pública. Lo más sorprendente es que España tiene 300.000 políticos empleados por elección o por designación directa en todo tipo de organismos, que Alemania, país que tiene el doble de la población española. El estudio desvela, que el tamaño desmesurado de nuestra administración no se encuentra distorsionado tanto entre los funcionarios que prestan servicio directo al ciudadano (profesores, administrativos, médicos, policias etc), sino que el mayor porcentaje de distorsión se encuentra entre los políticos que pueblan nuestra administración.
Las comunidades autónomas y los ayuntamientos, la gran agencia de colocación de los partidos.
El estudio desvela que la mayor cantidad de políticos colocados en la administración, lo hacen a través de organismos dependientes de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, y el estudio elaborado por estos tres asesores de la Presidencia del Gobierno destaca la fiebre colocadora en las empresas municipales de la vivienda y las empresas de transporte municipales y la proliferación de observatorios y organismos asesores. Precisamente el informe desvela que es bajo la llamada asesoría donde más políticos hay contratados, señalando incluso que en muchas ocasiones se dan casos de asesores que asesoran a otros asesores y así sucesivamente hasta en cuatro ocasiones hasta que llega el asesoramiento a un cargo electo.
Por primera vez se desvela el número de liberados sindicales y patronales
El informe también considera como políticos a los liberados sindicales y patronales, y por primera vez se les pone cifras. En el caso de las organizaciones sindicales, en España contamos con 65.130 liberados sindicales. Las patronales cuentan con 31.210 personas empleadas con responsabilidad en la dirección política de sus organizaciones. En el informe se especifica que el número de liberados sindicales y patronales se incluye puesto que realizan funciones de organización política del Estado, y sus organizaciones son sufragadas por fondos procedentes de la administración central, las comunidades autónomas y los ayuntamientos. En este apartado no sólo se ha incluído la representación de los sindicatos mayoritarios como CC.OO y UGT sino que también han sido incluídos todos los sindicatos con respresentación. Para el cálculo de estos se ha analizado las bolsas de horas sindicales y liberados que reflejan los convenios colectivos sectoriales.
Los datos más voluminosos y algunas curiosidades del estudio
El estudio, del que Diario El Aguijón ha extraído la tabla anexa a este artículo, refleja que el lugar donde más políticos hay colocados es en empresas públicas o con participación pública (en su mayoría son autonómicas y municipales) donde hay empleados la friolera de 131.250 políticos. Le siguen los ayuntamientos, que emplea directamente a 8112 alcaldes y 65.896 concejales. A continuación les siguen los sindicatos y patronales. Entre los elementos especialmente curiosos están los cargos de designación directa en el sistema sanitario y el sistema educativo, donde hay empleados 8260 y 9320 políticos que realizan en su mayoría tareas de asesoramiento, planificación y control del resto de empleados públicos. También destacan los políticos empleados como cargos de confianza, que el informe detalla en 40.000 subrayando el informe, que la cifra se ha disparado por la práctica habitual de los grupos municipales y parlamentarios autonómicos a tener un determinado número de cargos de confianza respecto a su representación que realizan labores internas de los grupos, y que se solapan con las de los asesores personales que a su vez tienen los políticos electos. El informe, por tanto, pone negro sobre blanco que en España tenemos más jefes que indios. 
http://www.diarioelaguijon.com/noticia/1497/LOS-AGUIJONAZOS/Un-estudio-desvela-que-Espana-es-el-pais-con-mas-politicos-por-habitante-de-Europa.html

sábado, 3 de noviembre de 2012

Condenados a pagar una multa de 10.000€ por denunciar irregularidades en la sanidad catalana

Los dos únicos trabajadores de la revista gratuita cafeambllet, autores del vídeo con casi 150.000 visitas en Youtube, han sido denunciados por un asesor de Artur Mas y gerente del Hospital del Mar.

Arnau Alonso Santos-Tercera Información | 26-10-2012

La pequeña revista gratuita que trabaja en la provincia de Girona se ha visto inmersa en un proceso judicial por la denuncia de Josep Maria Via, presidente del Parc de Salut de Barcelona y asesor del presidente de la Generalitat Catalana, Artur Mas. El denunciante acusa a Albano Dante y Marta Sibina, únicos trabajadores y editores de la revista, de lesiones a su derecho al honor por un reportaje que colgaron en el Youtube titulado “El robatori més gran de la història de Catalunya” (El robo más grande de la historia de Cataluña).

“Portem dos anys estudiant el sistema sanitari català, i puc demostrar que es un niu de corrupció i opacitat” (llevamos dos años estudiando el sistema sanitario catalán, y puedo demostrar que es un nido de corrupción y opacidad), con esta contundencia empieza el vídeo de Marta Sibina. Los veinte minutos de reportaje dividido en dos partes en castellano y catalán, se mantiene la cámara fija y la acusada explica el caso de Ramon Bagó, un alto cargo de la sanidad catalana que, según el relato de Marta, se ha podido adjudicar millones en contractos públicos. Bagó es empresario y promotor turístico muy vinculado a CIU, fue alcalde de su localidad natal como también miembro de la diputación provincial de Barcelona, entre otros cargos, también fue director del antiguo Banco Central com muy poca edad. El caso de esta persona, está siendo investigado por la oficina antifraude pero Bagó no ha comparecido todavía ante la justicia.
Los periodistas basaron sus investigaciones en los hospitales de Blanes y Calella, que según ellos, favorecían la posición de algunos altos cargos y políticos como Xavier Crespo. El tribunal ha decidido condenar a los trabajadores por la frase que aparece en el video: “gent com vostè, com Bagó, com Manté i tants altres que s’han enriquit a costa d’enfonsar la nostra sanitat” (gente como usted, como Bagó, como Manté y tantos otros que se han enriquecido a costa de hundir nuestra sanidad). El juez considera que esta frase atribuye hechos que no ampara la libertad de expresión.
La revista cafeambllet ha recibido el apoyo de muchos medios de comunicación y partidos políticos, como ICV-EUiA o la plataforma Dempeus per la sanitat pública.

viernes, 12 de octubre de 2012

La empresa ‘Casa Tarradellas’, a favor de la independencia de Cataluña



Las grandes empresas de la comarca de Osona (Barcelona) “están convencidas” del proceso hacia la independencia que se ha iniciado en Cataluña. Con mayor o menor grado, todas lo ven con buenos ojos y ninguna de ellasse posiciona en contra. Así lo ha asegurado el presidente de la delegación en Osona de la Cámara de Comercio de Barcelona, Josep Pujadas, en un debate-tertulia del Canal TaronjaOsona. (Ver video).
La delegación sondeó por iniciativa propia hace unos días las diez empresas osonencas con másfacturación para conocer su opinión sobre la independencia de Cataluña y el actual momentopolítico. Entre estas estaba Casa Tarradellas, Girbau, Benito Urban, La Farga Lacambray Bonpreu. También se les pidió la posición que creían que debería tomar la Cámara en el debate. El resultado se llevará al pleno general de la Cámara de Comercio, que se celebra cada dos meses en Barcelona.
Todas las empresas respondieron, ya sea por vía telefónica o por mail. Según Pujadas, “a medio y largo plazo” están todas “convencidas”. A corto plazo, sin embargo, algunas lo tienen que decir “con la boca pequeña”, ya que deben “vigilar sus intereses, tanto los de la empresa como los de los trabajadores”.
Pujadas ve la independencia como una posibilidad para acercar el núcleo de poder de decisionesen las empresas Osona. “Ahora, lo tenemos a 600 kilómetros y aún no nos escuchan”, apunta. También afirmó que las empresas “son parte del pueblo catalán” y, por tanto, deben ponerse “a su lado”.

jueves, 11 de octubre de 2012

El aeropuerto de Huesca crece un 1.575% en septiembre al recibir... 67 pasajeros


El de Sabadell, por su parte, solo recibió un pasajero

Día 11/10/2012 
Las estadísticas de tráfico de pasajeros, operaciones y carga de la red de AENA suelen aportar todos los meses datos llamativos, que ponen de relieve la escasa utilización de algunos de estos aeropuertos. El informe correspondiente al pasado mes de septiembre, que la sociedad públicadio a conocer ayer, incluye algunas de estas cifras ilustrativas, como la del aeropuerto de Huesca, cuyo tráfico se incrementó exponencialmente, nada menos que un 1.575%, aunque el número total de pasajeros fue muy modesto (67 personas). Esto se explica porque en el mismo periodo del año pasado el tráfico registrado resultó anecdótico (4 pasajeros).
En lo que va de año, sin embargo, la evolución del aeródromo oscense no presenta porcentajes tan prometedores: acumula un retroceso del 53,4%, al haber registrado 1.289 pasajeros durante los primeros nueve meses del año. Se sitúa, de esta manera, como uno de los aeropuertos que padece en mayor medida el descenso generalizado del tráfico aéreo, solo por detrás del aeropuerto de Albacete (de uso comercial y militar), que pierde un 62,8%, y el helipuerto de Algeciras, con un descenso del 55,5%.

Coste de 45 millones

El de Huesca, que nació hace cuatro años como reclamo para el turismo de esquí y costó 45 millones de euros, es uno de los 17 aeropuertos incluidos en el Plan de Eficiencia Aeroportuaria elaborado por el nuevo equipo de Aena Aeropuertos, que preside José Manuel Vargas. El aeródromo oscense se dedica hoy en día, principalmente, a los vuelos particulares, después del cese de operaciones de Pyrenair.
Este programa contempla la reducción, en su conjunto, de 185 horas diarias en los horarios operativos de estos aeropuertos con menos de 500.000 pasajeros al año, con el propósito de reducir sus pérdidas en un 50% durante 2013. La ministra de Fomento, Ana Pastor, cifró en 50 millones de euros los ahorros que se lograrán con estas medidas.
Peor parado resultó el aeropuerto de Sabadell. Dedicado, casi en exclusiva, a los vuelos de enseñanza, solo recibió un pasajero durante el mes pasado. Por su parte, los aeropuertos de Ciudad Real y Castellón, sin actividad, no figuran en el listado, por no pertenecer a la red del operador dependiente del Ministerio de Fomento.
En total, la caída en la red se sitúa en el 3,9%, al recibir 153,9 millones de pasajeros hasta septiembre, según recoge Ep. En cuanto a operaciones, durante los nueve primeros meses del año se registraron 1,51 millones de operaciones, un 8,9% menos que en el mismo periodo del año anterior. En el acumulado del año fue Madrid-Barajas la que lideró la tabla con 35,1 millones de pasajeros, un 7,9% menos, con un 12,4% menos de operaciones, hasta 286.476 movimientos. En segundo lugar se encuentra El Prat, con 27,6 millones de pasajeros, un 4,5% más y un 2,7% menos de operaciones, hasta 225.582 despegues y aterrizajes. Le siguen Palma de Mallorca, con 19,1 millones de pasajeros (+0,4%) y un 2,5% menos de operaciones (144.377 vuelos), Málaga-Costa del Sol, con 10,1 millones de viajeros (-1,3%) y un 4,2% menos de movimientos (81.876).
http://www.abc.es/20121011/economia/abci-aeropuerto-huesca-crece-septiembre-201210102113.html

Merkel solo permite el rescate a Rajoy si la prima de riesgo supera los 600

La canciller alemana, Angela Merkel, solo permitirá al presidente del Gobierno,Mariano Rajoy, que pida el rescate para España si la prima de riesgo vuelve a dispararse por encima de los 600 puntos. Eso es lo que informa esta mañana la prensa alemana, que cita fuentes de la cancillería germana. Según estas informaciones, Angela Merkel vela por sus propios intereses políticos internos y por ahora sigue frenando la petición de rescate de España quiere evitar así tener que retratarse otra vez ante el Bundestag sobre una nueva petición de ayuda, con el correspondiente desgaste ante su electorado y sus socios de coalición del Gobierno.
http://www.intereconomia.com/

martes, 9 de octubre de 2012

Amonestan a PP y PSOE por meter bocadillos como gasto electoral

Según el informe de fiscalización de las elecciones municipales de 2011. Los partidos gastaron cerca de 60 millones de euros en sus campañas. El PSOE, el que más declaró con 16,63 millones, por encima del PP, con 16,39

David Conde

El Tribunal de Cuentas ha reprochado a los principales partidos políticos, sobre todo al PP y al PSOE, que contabilizaran como gasto electoral refrigerios y bocadillos en la campaña de las elecciones municipales de 2011.

En su informe de fiscalización de los gastos de los partidos en los comicios de mayo de 2011, hecho público este viernes, el TC señala que de las 1.680 fuerzas políticas obligadas a presentar contabilidad por esas elecciones sólo han cumplido el requisito menos de la mitad 799, mientras que otras 881 no lo han hecho.
Se trata de fuerzas de implantación generalmente reducida a un municipio, aunque también se encuentra en esa situación irregular el Partido Andalucista, que se presentó en numerosas localidades de todas las provincias andaluzas, donde obtuvo 468 concejales.
Casi 60 millones de euros gastados en las elecciones municipales
Los que sí han presentado sus cuentas han declarado un total de 59,1 millones de euros gastados en las elecciones de 2011 y, aunque el TC ha detectado diversas irregularidades, mantiene las subvenciones electorales percibidas, excepto en los casos de ERC y UPN, en los que propone al Estado reducir la ayuda en 31.900 euros y 645 euros, respectivamente.
El PSOE fue el que más recursos declaró, con 16,63 millones de euros, ligeramente por encima del PP, con 16,39 millones; les sigue IU, con 3,96 millones; CiU, con 2,68 millones; PSC, con 2,28 millones; PNV, con 957.700 euros, y UPyD, con 600.000 euros.
Además, los socialistas excedieron el límite de gasto en 46.857 euros, aunque fue ERC el partido que más sobrepasó el tope y lo hizo en 130.981 euros.
De hecho, 580 de los partidos que han presentado su contabilidad se han excedido en los gastos específicos, si bien el conjunto no llega a 1,9 millones de euros.
Los republicanos catalanes también superaron el límite de gasto de publicidad exterior (carteles, vallas) en 9.300 euros, al igual que UPN, que lo hizo en 5.300 euros.
Los partidos se endeudaron para sus campañas
Para sufragar sus costes, los partidos tuvieron que recurrir al endeudamiento, por valor de 11,59 millones el PP; de 10,78 millones el PSOE, y de 2,45 millones IU.
Salvo UPyD, en la que el tribunal examinador no ha encontrado gastos irregulares, la mayor parte de grandes partidos tienen partidas calificadas como tal, las más abultadas las de Izquierda Unida, con cerca de 92.000 euros; PSOE, con 74.000 euros, y PP, con 37.700 euros, que corresponden sobre todo a desembolsos de naturaleza no electoral.
El Tribunal de Cuentas llama la atención especialmente a los dos partidos mayoritarios por argumentar esas partidas en concepto de catering, como refrigerios y bocadillos, cuando dicho criterio no puede entenderse como gasto electoral.
Respecto a los gastos irregulares de IU, 72.200 euros corresponden a pagos no justificados suficientemente o injustificados.
Además, aprovecha para señalar que, dado el actual contexto de crisis económica, conviene "ajustar los conceptos de gastos subvencionables a los estrictamente necesarios".
Otra de las quejas del Tribunal de Cuentas que afecta a los principales partidos hace referencia a la falta de información de algunos proveedores, en el caso del PP de ocho en concreto, con facturas que superan los 419.000 euros; tres en el caso de IU, por 86.441 euros, y uno el PSOE, por un importe de 11.181 euros.
http://www.diarioelaguijon.com/noticia/6580/NACIONAL/Amonestan-a-PP-y-PSOE-por-meter-bocadillos-como-gasto-electoral.html

lunes, 8 de octubre de 2012

Un alto mando militar revela que “una sección de Inteligencia Militar está dedicada exclusivamente a destapar a compañeros que estén demasiado comprometidos con la idea de España”


¿Militares o funcionarios de cantina?
¿Militares o funcionarios de cantina?
Reproducimos el escrito remitido por un comandante en activo de las Fuerzas Armadas en el que, bajo el título: Fas, ver y callar, desgrana el estado actual de la institución militar ante los gravísimos acontecimientos que vive la nación. Por razones obvias, el autor del artículo, cuya identificación ha sido verificada por AD, prefiere mantener el anonimato en evitación de represalias por parte del poder político.
“Ante los contínuos y repetidos ataques que contra nuestra Patria se vienen sucediendo diariamente desde diversos ámbitos políticos, muchos son los ciudadanos que siguen mirando de reojo a las Fuerzas Armadas, esperando un posicionamiento inequívoco en defensa de la unidad España que, para su desesperación, nunca llega.
A los que vivimos el día a día de las Fuerzas Armadas, sin embargo, no nos sorprende tanto este silencio, quizás por el conocimiento que tenemos de cómo funciona hoy en día el estamento militar.
No escapa a nadie que desde la Transición se han intentado presentar a las Fuerzas Armadas como una amenaza para el sistema democrático, justificando así la necesidad de, a partir de la imposición del pensamiento único, purgar todas aquellas actitudes de sus miembros comprometidas con la idea de España, convirtiendo a las Fuerzas Armadas en un brazo más del poder político.
En su esfuerzo, las gloriosas Fuerzas Armadas han sido convertidas en un Ministerio, lleno de funcionarios que deben ser atados en corto, donde los altos mandos militares, celosos de recibir estrellas y cargos de máxima importancia, son conscientes de que, ante la dedocracia imperante, deben hacer méritos ante sus superiores políticos olvidándose de que el compromiso que un día adquirieron no fue con ningún partido político, sino con España.
Para asegurarse de ello, existe un sistema perfectamente organizado para identificar a todos los que nos resistimos a prostituir de semejante forma el sentimiento que tenemos por España, empezando desde los propios centros de formación donde, asociaciones militares vinculadas al PSOE como AUME, buscan captar nuevos afiliados prometiéndoles asistencia y una vida militar más llevadera.
Expresar opiniones en favor de la aplicación del artículo 155 de la Constitución o de que el Ejército, llegado el caso, asuma sus deberes constitucionales en favor de la defensa de la unidad y la integridad de España pueden suponer un fuerte castigo e incluso la expulsión de las Fuerzas Armadas, especialmente en los citados centros de formación.
Incluso, existe una sección de Inteligencia Militar dedicada exclusivamente a destapar a compañeros que, a ojos del poder político, estén demasiado comprometidos con la idea de España
En este sentido, que te pillen leyendo diarios como Alerta Digital, al que hay que agradecer el hecho de que sirva de único punto de encuentro de todos los patriotas, puede suponer tu pase al ostracismo en las Fuerzas Armadas, mientras panfletos independentistas como Ara o voceros del nacionalismo como La Vanguardia son adqueridos diariamente en ciertos cuarteles e instalaciones militares. Asimismo, propaganda de sindicatos como UGT o CCOO es exhibida sin limitaciones, incluso por algunos mandos militares en sus propios despachos, aún cuando la pertenencia a los mismos está prohibida por ley.
La Ley de la Carrera Militar no hace más que ahondar en este sentido, queriendo desterrar de los futuros oficiales valores intrínsecos a la condición militar en favor de una mentalidad oficinista, marcada por las ansias de trepar a costa de todo y de todos.
Las Fuerzas Armadas, lejos de entenderse como un modo de vida, han pasado a convertirse en un medio de vida, donde los valores militares tradicionales como el honor, la lealtad, la abnegación o el amor a España pasan a un segundo plano en favor de la estabilidad económica y profesional que el sistema ofrece a cambio.
Pero que no cunda el pánico. A pesar de todos sus intentos y de lo  difícil que lo ponen, siguen habiendo muchos militares que estarían dispuestos a servir a España tal y como juraron ante la Bandera”.
http://www.alertadigital.com/2012/10/08/un-alto-mando-militar-revela-que-una-seccion-de-inteligencia-militar-esta-dedicada-exclusivamente-a-destapar-a-companeros-que-esten-demasiado-comprometidos-con-la-idea-de-espana/

La Xunta adjudicó a la empresa de la hermana de Feijóo casi 1,4 millones

Diez de los once contratos se concedieron este año, antes de la convocatoria electoral, y cuatro de ellos sin concurso público




A medida que se acercaban las elecciones han ido en aumento las adjudicaciones a Eulen y Eulen Seguridad, empresas de la que es apoderada Micaela Núñez Feijóo, hermana del presidente gallego, según aparece reflejado en la plataforma de contratación de la Xunta.

El Gobierno de Feijóo tiene contratos en vigor con Eulen, tal y como aparece en el portal www.contratosdegalicia.es, por la cantidad 1.416.011,70 euros (1.203.986,60 euros sin IVA), de los cuales 272.162,21 euros fueron adjudicados el 22 de julio de 2010 por el servicio de limpieza de diversos edificios judiciales de la provincia de Lugo. Las demás adjudicaciones se han producido este año, aunque los sindicatos y los partidos de la oposición sostienen que 'no todas s aparecen reflejadas en la plataforma de contratación de la Xunta'.

El 14 de marzo de este año se hizo con los servicios de seguridad general del recinto ferial Semana Verde de Silleda por el importe de 147.500 euros y con la limpieza del recinto por la cantidad de 73.160 euros y de las dependencias de los trabajadores por 26.904 euros. El 18 de junio la empresa en la que trabaja la hermana del presidente de la Xunta consiguió los servicios de conserjería, mantenimiento y limpieza de las instalaciones deportivas municipales de Fene. Fue la única empresa que se presentó al concurso y logró la adjudicación por un importe de 171.100 euros.


SEGURIDAD Y VIGILANCIA
Este grupo que se dedica a prestar servicios de todo tipo consiguió en junio otros contratos. Se hizo con los servicios de seguridad y vigilancia del Centro de Formación Ocupacional de Coia (Vigo) por 29.028 euros en un contrato negociado sin publicidad y bajo este procedimiento también se le adjudicó el servicio de atención al consumidor de las provincias de Pontevedra (29.500 euros) y A Coruña (70.800 euros) para responder a las quejas de los afectados por las preferentes, como denunció y pidió explicaciones el diputado nacionalista Carlos Aymerich en el Parlamento. Al adjudicarse el servicio en ambas provincias de forma separada, la Xunta evita tener que realizar un concurso porque ningún contrato supera los 60.000 euros sin IVA.


El mantenimiento de los jardines de la Residencia de Maiores do Meixoeiro y la Residencia Asistida, las dos en Vigo, también fueron adjudicadas a Eulen con procedimiento de negociado sin publicidad por la cantidad de 52.510 euros.

Además, se impuso a otras tres empresas para gestionar el almacén que la Consellería de Cultura tiene en el Polígono del Tambre por un importe de 70.800 euros. Eulen consiguió el contrato de mayor cantidad el 17 de agosto por el servicio de jardinería y la conservación de la zonas verdes de Sogama en Cerceda por 472.547, 52 euros. A pesar de no presentar la mejor oferta económica de las 16 empresas que acudieron al concurso, los aspectos técnicos propiciaron que lograse una adjudicación más.

Las adjudicaciones superiores a 60.000 euros tienen que salir a concurso público, aunque la ley permite alguna salvedad. De las once que el Gobierno de Feijóo concedió a la empresa de su hermana, siete fueron por el procedimiento abierto y cuatro negociadas sin publicidad, ya que fueron adjudicaciones por un importe de 60.000 euros o inferiores a esta cantidad.

viernes, 5 de octubre de 2012

La caída en desgracia del socialista que insultó a los votantes del PP


QUIÉN LE HA VISTO Y QUIÉN LE VE


La caída en desgracia de Pedro Castro aún no ha terminado. Él, que llegó a ser "alcalde de alcaldes", como le gustaba que le llamaban cuando presidía la FEMP. Él, que desde el Ayuntamiento de Getafe hacía de azote contra elPP de Esperanza Aguirre y contra la derecha en general, a cuyos votantes llegó a llamar "tontos de los cojones". Él, que un día aspiró a mover la silla a Tomás Gómez y liderar el PSM. 

Después de quedarse sin Alcaldía, sin Secretaría General del PSOE de Getafe y sin Portavocía del Grupo Municipal Socialista, y de tener que conformarse con ser concejal raso y voz crítica dentro del PSM, a Castro le han dado un buen varapalo judicial.

El Juzgado de Instrucción número 7 de Getafe ha citado a declarar el próximo 21 de noviembre en calidad de imputados a Castro; a su hijo, David Castro; y al actual portavoz socialista en el Ayuntamiento, José Manuel Vázquez, en el caso de la presunta adjudicación irregular de plazas de aparcamiento.

El auto, fechado a 3 de octubre y al que ha tenido accesoEuropa Press, hace referencia a la causa abierta tras la denuncia del PP hace dos años sobre una posible irregularidad en la adjudicación de 1.200 plazas de aparcamiento por parte del Ayuntamiento de Getafe, entonces gobernado por el PSOE. En él se citan tipo penales como "prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y negociaciones prohibidas a los funcionarios".

La exedil de Obras Públicas, Cristina González, ya fue imputada en el caso después de que se conociera que la adjudicación de las plazas se hizo a una empresa donde su madre era tesorera y su marido presidente, y no se abstuviera en la votación de la mesa de contratación. En el auto se recuerda que las diligencias del caso siguen abiertas y que pese a que se ha recibido un informe de la Sección de Fiscalización de contratos públicos de la Intervención General de la Comunidad de Madrid, por parte del Ministerio Fiscal se solicita en este momento el sobreseimiento provisional de las actuaciones. 

Según explica el juez, en dicho informe se pone de manifiesto una "serie de irregularidades en la tramitación del procedimiento administrativo de adjudicación y ejecución de los contratos públicos para la construcción y explotación de diversos aparcamientos en la localidad de Getafe". Sin embargo, el Ministerio Público considera que dichas irregularidades "carecen de antijuridicidad penal no traspasando en su caso el ámbito de procedimiento administrativo sancionador", según se desprende del auto.
http://www.elsemanaldigital.com/un-juez-remata-la-caida-en-desgracia-del-socialista-que-insulto-a-millones-de-votantes-del-124561.htm

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Un grupo preparó el ataque a la Policía una hora y media antes del inicio de las cargas del 25-S





  • Iban preparados con palos de banderas y porras para reventar el 25-S.
  • Una mayoría de manifestantes pacíficos les abroncó por sus intenciones.
  • Tras el ataque, la Policía cargó contudentemente en toda la plaza de Neptuno.
  • El Gobierno felicita a la Policía por su actuación "magnífica" y "proporcional".

jueves, 20 de septiembre de 2012

El ignorado articulo publicado en Alemania sobre la situación real de España

Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España:

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y
España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro
hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a
España o a su sistema bancario.
En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran
expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad
o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.
En Alemania crece la crítica contra la supuesta “mentalidad de fiesta” de los
españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta
dureza de la canciller Merkel.
Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos
gobiernos y la mayoría de los medios.
España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania,
junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema
político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la
oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación
ciudadana real en las decisiones políticas.
Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones,
el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades
autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente
fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público-234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol,despilfarro y corrupción totalmente inaceptables.
Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho,
nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de1.000 euros/mes-,
pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE -15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania.
A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad.
Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable,fuente de todo nepotismoy de toda corrupción,
impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, 
y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio.
En España no existe separación de poderes,ni independencia del poder judicial,ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.
Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país.
Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates,no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados.
En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar
de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos.
¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los
fondos de la UE?
Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones:
Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar
vinculadas a un control estricto y condiciones duras.
Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas
brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa.
Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.
Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por  personas tan increíblemente venales.
La pasada semana el ministro de Industria Soria - imputado también por
corrupción urbanística en Canarias - acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente.
Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.
No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.
En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.
Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero.Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes.
El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a
un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3%
incluyendo regiones y ayuntamientos).
Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa :101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra
perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.
En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión.
A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra
que se envió a Bruselas.
Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.
Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba
sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después,
Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011.
Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas.
El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. 
Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”.
Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.
Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de
representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro.
Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas,
con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas
han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.
Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se
destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a
trabajar fuera, muchos en Alemania.
Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. 
La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.
Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en
algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor
crisis económica de su Historia.
Es un sistema corrupto e ineficiente.
La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas.
En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.
*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.
Posted on  • Publicado en Actualidad • Tagged , , , ,, ,  • 214 comentarios